Siyasi İletişimde Semiyotik Yaklaşımlar ve Stratejiler
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.15976455Anahtar Kelimeler:
Siyasi iletişim, semiyotik, göstergebilim, propaganda, söylem analiziÖzet
Siyasi iletişim modern demokratik süreçlerde seçmen davranışlarını etkileme, kamuoyu oluşturma ve ideolojik mesajları yayma açısından merkezi bir rol oynamaktadır. Bu bağlamda, semiyotik (göstergebilim) yaklaşım siyasetin dilini, imgelerini ve sembollerini analiz etmede güçlü bir araç sunmaktadır. Semiyotik yalnızca dilsel göstergeleri değil aynı zamanda görsel, işitsel ve mekânsal unsurları da içeren çok katmanlı bir anlamlandırma sürecini kapsar. Bu çalışma, siyasi iletişimde kullanılan semiyotik yaklaşımlar ve stratejileri ele alarak lider imajı, propaganda teknikleri, siyasi söylem analizi ve medya aracılığıyla yürütülen politik temsilleri incelemektedir. Özellikle siyasi aktörlerin kullandığı söylem, retorik figürler, metaforlar, renkler, simgeler ve beden dili gibi göstergelerin seçmen algısı üzerindeki etkileri değerlendirilmektedir. Görsel ve dilsel göstergelerin seçmen algısına nasıl yön verdiği ve politik mesajların hangi semiyotik kodlar aracılığıyla iletildiği üzerinde durulmaktadır. Ayrıca seçim kampanyalarında ve kriz yönetimi süreçlerinde başvurulan semiyotik stratejiler incelenerek kamuoyunu yönlendirme, kimlik inşası ve rakipleri itibarsızlaştırma gibi amaçlarla nasıl kullanıldığı tartışılmaktadır. Çalışma siyasi iletişimi yalnızca bir mesaj iletim süreci olarak değil, aynı zamanda kültürel ve toplumsal kodlarla iç içe geçmiş bir anlam üretim pratiği olarak ele almaktadır. Bu doğrultuda siyasi kampanyalar, lider söylemleri ve kamu politikalarının semiyotik bir perspektiften nasıl çözümlenebileceğini ortaya koyarak modern siyasi iletişim stratejilerinin daha derinlemesine anlaşılmasına katkı sağlamayı amaçlamaktadır.
Referanslar
Arackal, F. (2015). Semiotics and media content. The Symbolic World: Construction and Deconstruction Ed. S. Sekar Sebastian. Asian Trading Corporation, 95-110.
Berlanga-Fernández, I., & Reyes, E. (2024). The digital approach to semiotics: A systematic review. Text & Talk, 44(1), 119–140.
Berk, Y., & Yıldırım, K. (2015). Yapısalcılık ile Post-Yapısalcılık Bağlamında Dil ve Metinden Anlam Kurma. Okuma Yazma Eğitimi Araştırmaları, 3(2), 39-45.
Borţun, D., & Purcarea, V. L. (2013). Marketing and semiotic approach on communication: Consequences on knowledge of target audiences. Journal of Medicine and Life, 6(1), 103.
Çanakpınar, B., Kalelioğlu, M., & Günay, V. D. (2024). Political discourse and semiotics. Chinese Semiotic Studies, 20(2), 255–272.
Doom, J. K. (2016). Decoding the candidates: A semiotic analysis and literacy guide to graphic design principles in political campaign branding (Yüksek Lisans Tezi). Georgetown University, Faculty of the Graduate School of Arts and Sciences.
Farkas, X. (2023). Visual political communication research: A literature review from 2012 to 2022. Journal of Visual Political Communication, 10(2), 95–126.
Grebelsky-Lichtman, T., & Katz, R. (2020). Gender effect on political leaders’ nonverbal communicative structure during the COVID-19 crisis. International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(21), 7789.
Han, Y., Peng, Z., & Chen, H. (2022). Bibliometric assessment of world scholars’ international publications related to conceptual metaphor. Frontiers in Psychology, 13, 1071121.
Ibrahim, I., & Sulaiman, S. (2020). Semiotic communication: An approach of understanding a meaning in communication. International Journal of Media and Communication Research, 1(1), 22–31.
Lakoff, G., & Johnson, M. (2008). Metaphors we live by. University of Chicago press.
Madisson, M.-L., & Ventsel, A. (2020). Semiotic conflicts in strategic communication. Routledge.
Manki, K. (2015). Semiotics analysis for the 18th presidential election campaign publications. Indian Journal of Science and Technology, 8(S9), 384–392.
Mubarak, A. S., & Aayid, D. (2022). A semiotic approach to some internet political comic memes. Journal of Positive School Psychology, 9192–9198.
Mukarom, Z. (2022). Political communication strategies to increase the opportunity of women’s political representation in Indonesian parliament. Journal of International Women’s Studies, 23(1), 279–293.
National Museum of American Diplomacy. (t.y.). The skills of diplomacy. https://diplomacy.state.gov/discover-diplomacy/the-skills-of-diplomacy/ adresinden 14.02.2025 tarihinde alındı.
Osterroth, A. (2018). Semiotics of internet memes.: https://www.researchgate.net/publication/319236833_Semiotics_of_Internet_Memes adresinden 10.02.2025 tarihinde alındı.
Ozer, A. L. (2023). Women experts and gender bias in political media. Public Opinion Quarterly, 87(2), 293–315.
Prasetya, R. (2024). Analyzing political discourse: Linguistic and semiotic perspectives. Journal of Political Sciences & Public Affairs, 12(1).
Solik, M. (2014). Semiotic approach to analysis of advertising. European Journal of Science and Theology, 10(1), 207–217.
Soukup, P. A. (2014). Political communication. Communication Research Trends, 33(2), 3–43.
Stieglitz, S., & Dang-Xuan, L. (2013). Social media and political communication: A social media analytics framework. Social Network Analysis and Mining, 3, 1277–1291.
Subekti, D., Mutiarin, D., & Nurmandi, A. (2023). Political communication in social media: A bibliometrics analysis. Studies in Media and Communication, 11(6), 299–313.
Van der Pas, D. J., & Aaldering, L. (2020). Gender differences in political media coverage: A meta-analysis. Journal of Communication, 70(1), 114–143.
Yopak, J. A. (2018). The meme as post-political communication form: A semiotic analysis. UVM Honors College Senior Theses, 263.
Zhao, X., Zheng, Y., & Zhao, X. (2023). Global bibliometric analysis of conceptual metaphor research over the recent two decades. Frontiers in Psychology, 14, 1042121.
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2025 Erdal YÖRÜK, Erhan GÜNEŞ
Bu çalışma Creative Commons Attribution 4.0 International License ile lisanslanmıştır.
